İnsan hayatının en temel gereksinimlerinin karşılandığı konutlar, içerisinde yaşayan ailenin
mahremiyeti için de önemli bir gerçekliktir. Toplumlar çevre koşulları, iklim özellikleri ve
malzeme seçenekleri gibi imkânlarla, belli noktalarda birbirinden ayrılan ya da birbiriyle benzeşen
barınma mekânlarını meydana getirmişlerdir. Bulunduğu yerin tarihini ve toplumun
geleneklerini aydınlatan dinamikler olarak da karşımıza çıkan bu yapıları, sosyolojik koşullar
ve onu kullanan kişilerin ekonomik durumu ile statüsü, bazı yönlerden şekillendirmiştir. Toplumdaki
ortak görüş ve estetik yönelimler de evleri kimi özellikleri bakımından etkilemiş olsa da genel
olarak bu yapılarda ortak bir mimari düzen hâkimdir. Bu makalede yukarıda sözü edilen mimari
ortamda yaratılan, XIX. yüzyılın geleneksel konut dokusu içerisinde ortaya konulduğu düşünülen,
Ordu’nun Altınordu ilçesinde yer alan Kâmil Furtun Konağı, günümüze ulaşabilmiş mevcut hali
ve farklı tarihlere ait dönem fotoğraflarından hareketle hazırlanan plan, mimari, bezeme ve malzeme
ile inşa tekniği açısından değerlendirilmeye çalışılmıştır. Eski fotoğraflarından tespit edilen
mimari karakteri dolayısıyla XIX. yüzyıla tarihlendirilen, 2006 yılında çıkan bir yangın sonucunda
yalnızca bodrum ve zemin kat beden duvarları, çamaşırhane ve mutfak olarak kullanılan yanmekân ve batı duvara eklenen ıslak hacimleri günümüze ulaşan yapıya ait dokümanlar ve sözlü
kaynaklardan hareketle restitüsyon önerisinde bulunulmuştur. Zira gerek tarihi kaynaklar, arşiv
belgeleri ve sözlü kaynaklar ve gerekse Ordu’nun tarihi kent dokusu dikkate alınarak Kâmil Furtun
Konağı’nın restore edilerek ayağa kaldırılması geçmişle gelecek arasındaki köprülük vazifemizin
de bir sonucu olacaktır.
Housing, where the most basic needs of human life are met, is also an important reality for the
privacy of the family living in them. Societies have created housing spaces that differ from each
other at certain points or are similar to each other with the possibilities such as environmental
conditions, climatic characteristics and material options. These structures, which also appear as
dynamics that illuminate the history of the place and the traditions of the society, have been shaped
in some ways by the sociological conditions as well as the status and economic state of the
people who use them. Although common views and aesthetic orientations in the society have
also influenced the houses in terms of some of their characteristics, a common architectural order
prevails in these buildings in general. In this paper, the Kâmil Furtun Mansion in the Altınordu
district of Ordu, which is thought to have been constructed within the traditional housing
texture of the XIXth century and created in the above-mentioned architectural environment, has
been evaluated in terms of plan, architecture, decoration and materials and construction technique
based on its current state and period photographs of different dates. A restitution proposal
has been made based on the documents and oral sources of the building dated to the XIXth century
due to its architectural character determined from the old photographs, in which only the
basement and ground floor body walls, the side space used as laundry and kitchen, and the wet
volumes added to the west wall have survived as a result of a fire in 2006. This is because, considering
the historical sources, archival documents and oral sources, as well as the historical urban
fabric of Ordu, the restoration of Kamil Furtun Mansion will be a result of our duty as a bridge
between the past and the future.